AMD Radeon R9 M395X vs AMD Radeon HD 8730A

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395X と 1024MBのメモリを搭載した Radeon HD 8730A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M395X の利点

リリースが2年と 1 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (8GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 32.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1664個です

AMD Radeon HD 8730A の利点

最大ブーストクロックは 700MHz です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M395X +451%

2.961 TFLOPS

Radeon HD 8730A

0.537 TFLOPS

Radeon R9 M395X

VS

Radeon HD 8730A

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2013年4月

Crystal System

世代

All-In-One

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

650 MHz

-

ブーストクロック

700 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

128bit

160.0GB/s

帯域幅

32.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

32

計算ユニット

6

2048

シェーディングユニット

384

128

TMU

24

32

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

23.14 GPixel/s

ピクセルレート

5.600 GPixel/s

92.54 GTexel/s

テクスチャレート

16.80 GTexel/s

2.961 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.961 TFLOPS

FP32 (単精度)

537.6 GFLOPS

185.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

33.60 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Amethyst

GPU名

Mars

Amethyst XT

GPUバリアント

Mars M2 LP (216-0842009)

GCN 3.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

50 億

トランジスタ

9.5 億

366 mm²

ダイサイズ

77 mm²

ボード設計

75W

TDP

不明

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1 (1.2)

1.2

Vulkan

1.2.170

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

6.5 (5.1)

AMD Radeon R9 M395X vs AMD Radeon HD 8730A

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較