ホーム GPU比較 AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs AMD Radeon RX 5500M

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs AMD Radeon RX 5500M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395X Mac Edition と 4GBのメモリを搭載した Radeon RX 5500M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition の利点
追加されたレンダリングコア数は 640個です
AMD Radeon RX 5500M の利点
リリースが4年 と 5 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1645MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 174.7GB/s)
より低いTDP電力 (85W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 M395X Mac Edition
3.723 TFLOPS
Radeon RX 5500M +24%
4.632 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2015年5月
リリース日
2019年10月
Crystal System
世代
Mobility Radeon
モバイル
タイプ
モバイル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8

クロック速度

-
ベースクロック
1375 MHz
-
ブーストクロック
1645 MHz
1365 MHz
メモリクロック
1750 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
128bit
174.7GB/s
帯域幅
224.0GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
32
計算ユニット
22
2048
シェーディングユニット
1408
128
TMU
88
32
ROP
32
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
512 KB
L2キャッシュ
2 MB

理論的な性能

29.09 GPixel/s
ピクセルレート
52.64 GPixel/s
116.4 GTexel/s
テクスチャレート
144.8 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (半精度)
9.265 TFLOPS
3.723 TFLOPS
FP32 (単精度)
4.632 TFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (倍精度)
289.5 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Amethyst
GPU名
Navi 14
Amethyst XT
GPUバリアント
Navi 14 XTM
GCN 3.0
アーキテクチャ
RDNA 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
7 nm
50 億
トランジスタ
64 億
366 mm²
ダイサイズ
158 mm²

ボード設計

250W
TDP
85W
-
推奨PSU
-
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.3
シェーダモデル
6.5

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー