ホーム GPU比較 AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs AMD Radeon Pro W6600M

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs AMD Radeon Pro W6600M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395X Mac Edition と 8GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6600M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition の利点
追加されたレンダリングコア数は 256個です
AMD Radeon Pro W6600M の利点
リリースが6年 と 1 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2903MHz です
より大きな VRAM (8GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 174.7GB/s)
より低いTDP電力 (90W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 M395X Mac Edition
3.723 TFLOPS
Radeon Pro W6600M +179%
10.4 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2015年5月
リリース日
2021年6月
Crystal System
世代
Radeon Pro Mobile
モバイル
タイプ
モバイル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
2200 MHz
-
ブーストクロック
2903 MHz
1365 MHz
メモリクロック
1750 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
8GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
128bit
174.7GB/s
帯域幅
224.0GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
32
計算ユニット
28
2048
シェーディングユニット
1792
128
TMU
112
32
ROP
64
-
テンソルコア
-
-
RTコア
28
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
128 KB per Array
512 KB
L2キャッシュ
2 MB

理論的な性能

29.09 GPixel/s
ピクセルレート
185.8 GPixel/s
116.4 GTexel/s
テクスチャレート
325.1 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (半精度)
20.81 TFLOPS
3.723 TFLOPS
FP32 (単精度)
10.40 TFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (倍精度)
650.3 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Amethyst
GPU名
Navi 23
Amethyst XT
GPUバリアント
-
GCN 3.0
アーキテクチャ
RDNA 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
7 nm
50 億
トランジスタ
110.6 億
366 mm²
ダイサイズ
237 mm²

ボード設計

250W
TDP
90W
-
推奨PSU
-
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.3
シェーダモデル
6.5

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー