AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395 Mac Edition と 256MBのメモリを搭載した GeForce 9200M GS GDDR3 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD Radeon R9 M395 Mac Edition の利点
リリースが6年 と 11 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (2GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (174.7GB/s vs 11.23GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1784個です
NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 の利点
より低いTDP電力 (13W と 250W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 M395 Mac Edition
+14845%
2.989 TFLOPS
GeForce 9200M GS GDDR3
0.02 TFLOPS
グラフィックスカード
2015年5月
リリース日
2008年6月
Crystal System
世代
GeForce 9M(9000M)
モバイル
タイプ
モバイル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
-
-
-
-
-
-
1365 MHz
メモリクロック
702 MHz
メモリ
2GB
メモリサイズ
256MB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR3
256bit
メモリバス
64bit
174.7GB/s
帯域幅
11.23GB/s
レンダリング設定
28
計算ユニット
-
-
SM数
1
1792
シェーディングユニット
8
112
TMU
4
32
ROP
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
L2キャッシュ
16 KB
-
-
-
理論的な性能
26.69 GPixel/s
ピクセルレート
2.116 GPixel/s
93.41 GTexel/s
テクスチャレート
2.116 GTexel/s
-
-
-
2.989 TFLOPS
FP32 (単精度)
20.80 GFLOPS
373.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-
ボード設計
250W
TDP
13W
-
-
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
Amethyst
GPU名
G98
Amethyst PRO
(216-0872004)
GPUバリアント
G98-700-U2
GCN 3.0
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
UMC
28 nm
プロセスサイズ
55 nm
50 億
トランジスタ
2.1 億
366 mm²
ダイサイズ
80 mm²
グラフィックス機能
12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.3
シェーダモデル
4.0
