ホーム GPU比較 AMD Radeon R9 M390 Mac Edition vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

AMD Radeon R9 M390 Mac Edition vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M390 Mac Edition と 16GBのメモリを搭載した RTX 5000 Embedded Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M390 Mac Edition の利点
より低いTDP電力 (80W と 120W)
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation の利点
リリースが7年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1680MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 174.7GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 8704個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 M390 Mac Edition
1.962 TFLOPS
RTX 5000 Embedded Ada Generation +1566%
32.69 TFLOPS

グラフィックスカード

2015年5月
リリース日
2023年3月
Crystal System
世代
Quadro Ada-M
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
930 MHz
-
ブーストクロック
1680 MHz
1365 MHz
メモリクロック
2250 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
16GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
256bit
174.7GB/s
帯域幅
576.0GB/s

レンダリング設定

16
計算ユニット
-
-
SM数
76
1024
シェーディングユニット
9728
64
TMU
304
32
ROP
112
-
テンソルコア
304
-
RTコア
76
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
512 KB
L2キャッシュ
64 MB
-
-
-

理論的な性能

30.66 GPixel/s
ピクセルレート
188.2 GPixel/s
61.31 GTexel/s
テクスチャレート
510.7 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
32.69 TFLOPS
1.962 TFLOPS
FP32 (単精度)
32.69 TFLOPS
122.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
510.7 GFLOPS

ボード設計

80W
TDP
120W
-
-
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn
GPU名
AD103
Pitcairn PRO (215-0828062)
GPUバリアント
-
GCN 1.0
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
5 nm
28 億
トランジスタ
459 億
212 mm²
ダイサイズ
379 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.1
シェーダモデル
6.8
© 2025 - TopCPU.net