AMD Radeon R9 M385X vs AMD Radeon HD 7850M

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M385X と 2GBのメモリを搭載した Radeon HD 7850M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M385X の利点

リリースが3年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1100MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (76.80GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M385X +128%

1.971 TFLOPS

Radeon HD 7850M

0.864 TFLOPS

Radeon R9 M385X

VS

Radeon HD 7850M

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2012年4月

Gem System

世代

London

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

-

1100 MHz

ブーストクロック

-

1200 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

76.80GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

14

計算ユニット

10

896

シェーディングユニット

640

56

TMU

40

16

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

17.60 GPixel/s

ピクセルレート

10.80 GPixel/s

61.60 GTexel/s

テクスチャレート

27.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1.971 TFLOPS

FP32 (単精度)

864.0 GFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

54.00 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Strato

GPU名

Heathrow

Strato XT

GPUバリアント

Heathrow PRO

GCN 2.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

20.8 億

トランジスタ

15 億

160 mm²

ダイサイズ

123 mm²

ボード設計

不明

TDP

40W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

1.2.170

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.5

シェーダモデル

5.1