AMD Radeon R9 M385X vs AMD Radeon HD 7550M

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M385X と 1024MBのメモリを搭載した Radeon HD 7550M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M385X の利点

リリースが3年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 100% 向上しました (1100MHz と 550MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (76.80GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 496個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M385X +347%

1.971 TFLOPS

Radeon HD 7550M

0.44 TFLOPS

Radeon R9 M385X

VS

Radeon HD 7550M

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2012年1月

Gem System

世代

London

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

450 MHz

1100 MHz

ブーストクロック

550 MHz

1200 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

76.80GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

14

計算ユニット

5

896

シェーディングユニット

400

56

TMU

20

16

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

17.60 GPixel/s

ピクセルレート

4.400 GPixel/s

61.60 GTexel/s

テクスチャレート

11.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1.971 TFLOPS

FP32 (単精度)

440.0 GFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Strato

GPU名

Thames

Strato XT

GPUバリアント

Thames LP

GCN 2.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

20.8 億

トランジスタ

7.16 億

160 mm²

ダイサイズ

104 mm²

ボード設計

不明

TDP

14W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.1

OpenCL

1.2

1.2.170

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.5

シェーダモデル

5.0