ホーム GPU比較 AMD Radeon R9 M385X vs ATI Mobility Radeon HD 4850 X2

AMD Radeon R9 M385X vs ATI Mobility Radeon HD 4850 X2

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M385X と 1024MBのメモリを搭載した Mobility Radeon HD 4850 X2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M385X の利点
リリースが6年 と 4 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1100MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 1GB)
追加されたレンダリングコア数は 96個です
ATI Mobility Radeon HD 4850 X2 の利点
より大きなメモリ帯域幅 (89.60GB/s vs 76.80GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 M385X +146%
1.971 TFLOPS
Mobility Radeon HD 4850 X2
0.8 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2015年5月
リリース日
2009年1月
Gem System
世代
M9x
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

1000 MHz
ベースクロック
-
1100 MHz
ブーストクロック
-
1200 MHz
メモリクロック
700 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
1024MB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
256bit
76.80GB/s
帯域幅
89.60GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
14
計算ユニット
10
896
シェーディングユニット
800
56
TMU
40
16
ROP
16
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
256 KB
L2キャッシュ
256 KB

理論的な性能

17.60 GPixel/s
ピクセルレート
8.000 GPixel/s
61.60 GTexel/s
テクスチャレート
20.00 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
1.971 TFLOPS
FP32 (単精度)
800.0 GFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (倍精度)
160.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Strato
GPU名
M98
Strato XT
GPUバリアント
M98 L2 (216-0732019)
GCN 2.0
アーキテクチャ
TeraScale
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
55 nm
20.8 億
トランジスタ
9.56 億
160 mm²
ダイサイズ
256 mm²

ボード設計

不明
TDP
不明
-
推奨PSU
-
Portable Device Dependent
出力
Portable Device Dependent
-
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.5
シェーダモデル
4.1

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー