ホーム GPU比較 AMD Radeon R9 M385X vs NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition

AMD Radeon R9 M385X vs NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M385X と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 780M Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M385X の利点
リリースが1年 と 6 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 38% 向上しました (1100MHz と 797MHz)
NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition の利点
より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 76.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 640個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 M385X
1.971 TFLOPS
GeForce GTX 780M Mac Edition +24%
2.448 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2015年5月
リリース日
2013年11月
Gem System
世代
GeForce 700M
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
MXM-B (3.0)

クロック速度

1000 MHz
ベースクロック
771 MHz
1100 MHz
ブーストクロック
797 MHz
1200 MHz
メモリクロック
1250 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
256bit
76.80GB/s
帯域幅
160.0GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
14
計算ユニット
-
896
シェーディングユニット
1536
56
TMU
128
16
ROP
32
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
256 KB
L2キャッシュ
512 KB

理論的な性能

17.60 GPixel/s
ピクセルレート
25.50 GPixel/s
61.60 GTexel/s
テクスチャレート
102.0 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
1.971 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.448 TFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (倍精度)
102.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Strato
GPU名
GK104
Strato XT
GPUバリアント
N14E-GTX-A2
GCN 2.0
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
20.8 億
トランジスタ
35.4 億
160 mm²
ダイサイズ
294 mm²

ボード設計

不明
TDP
122W
-
推奨PSU
-
Portable Device Dependent
出力
No outputs
-
電源コネクタ
-

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.5
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー