AMD Radeon R9 M385 vs ATI Radeon E4690 PCIe

VS

AMD Radeon R9 M385 ATI Radeon E4690 PCIe

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M385 と 512MBのメモリを搭載した Radeon E4690 PCIe を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M385 の利点

リリースが5年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1000MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (76.80GB/s vs 22.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 576個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M385 +366%

1.792 TFLOPS

Radeon E4690 PCIe

0.384 TFLOPS

Radeon R9 M385

VS

Radeon E4690 PCIe

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2009年6月

Gem System

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

-

1000 MHz

ブーストクロック

-

1200 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

128bit

76.80GB/s

帯域幅

22.40GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

14

計算ユニット

4

896

シェーディングユニット

320

56

TMU

32

16

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

16.00 GPixel/s

ピクセルレート

4.800 GPixel/s

56.00 GTexel/s

テクスチャレート

19.20 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1.792 TFLOPS

FP32 (単精度)

384.0 GFLOPS

112.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Strato

GPU名

RV730

Strato XT

GPUバリアント

RV730 XT E4690 (215-0729055)

GCN 2.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

20.8 億

トランジスタ

5.14 億

160 mm²

ダイサイズ

146 mm²

ボード設計

不明

TDP

30W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

2x DVI

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.2.170

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.5

シェーダモデル

4.1