AMD Radeon R9 M380 vs AMD Radeon HD 7730M

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M380 と 2GBのメモリを搭載した Radeon HD 7730M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M380 の利点

リリースが3年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 48% 向上しました (1000MHz と 675MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M380 +122%

1.536 TFLOPS

Radeon HD 7730M

0.691 TFLOPS

Radeon R9 M380

VS

Radeon HD 7730M

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2012年4月

Gem System

世代

London

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

575 MHz

1000 MHz

ブーストクロック

675 MHz

1500 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

128bit

96.00GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

12

計算ユニット

8

768

シェーディングユニット

512

48

TMU

32

16

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

16.00 GPixel/s

ピクセルレート

10.80 GPixel/s

48.00 GTexel/s

テクスチャレート

21.60 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1.536 TFLOPS

FP32 (単精度)

691.2 GFLOPS

96.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

43.20 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Strato

GPU名

Chelsea

Strato PRO

GPUバリアント

Chelsea LE (216-0834065)

GCN 2.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

20.8 億

トランジスタ

15 億

160 mm²

ダイサイズ

123 mm²

ボード設計

不明

TDP

25W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

1.2.170

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.5

シェーダモデル

5.1