AMD Radeon R9 M380 vs AMD FirePro M6000

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M380 と 2GBのメモリを搭載した FirePro M6000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M380 の利点

リリースが2年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1000MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 128個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M380 +50%

1.536 TFLOPS

FirePro M6000

1.024 TFLOPS

Radeon R9 M380

VS

FirePro M6000

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2012年7月

Gem System

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

-

1000 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

96.00GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

12

計算ユニット

10

768

シェーディングユニット

640

48

TMU

40

16

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

16.00 GPixel/s

ピクセルレート

12.80 GPixel/s

48.00 GTexel/s

テクスチャレート

32.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1.536 TFLOPS

FP32 (単精度)

1024 GFLOPS

96.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

64.00 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Strato

GPU名

Heathrow

Strato PRO

GPUバリアント

Heathrow XT GL (216-0835033)

GCN 2.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

20.8 億

トランジスタ

15 億

160 mm²

ダイサイズ

123 mm²

ボード設計

不明

TDP

43W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

1.2.170

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.5

シェーダモデル

5.1