ホーム GPU比較 AMD Radeon R9 M295X Mac Edition vs Intel Arc A380M

AMD Radeon R9 M295X Mac Edition vs Intel Arc A380M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M295X Mac Edition と 6GBのメモリを搭載した Arc A380M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M295X Mac Edition の利点
追加されたレンダリングコア数は 1024個です
Intel Arc A380M の利点
リリースが8年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2000MHz です
より大きな VRAM (6GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (186.0GB/s vs 174.3GB/s)
より低いTDP電力 (35W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 M295X Mac Edition
3.482 TFLOPS
Arc A380M +17%
4.096 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2014年11月
リリース日
2023年1月
Crystal System
世代
Alchemist
モバイル
タイプ
モバイル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
MXM-A (3.1)

クロック速度

-
ベースクロック
1550 MHz
-
ブーストクロック
2000 MHz
1362 MHz
メモリクロック
1937 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
6GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
96bit
174.3GB/s
帯域幅
186.0GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
32
計算ユニット
-
2048
シェーディングユニット
1024
128
TMU
64
32
ROP
32
-
テンソルコア
128
-
RTコア
8
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
512 KB
L2キャッシュ
4 MB

理論的な性能

27.20 GPixel/s
ピクセルレート
64.00 GPixel/s
108.8 GTexel/s
テクスチャレート
128.0 GTexel/s
3.482 TFLOPS
FP16 (半精度)
8.192 TFLOPS
3.482 TFLOPS
FP32 (単精度)
4.096 TFLOPS
217.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
1024 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Amethyst
GPU名
DG2-128
Amethyst XT
GPUバリアント
ACM-G11
GCN 3.0
アーキテクチャ
Generation 12.7
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
6 nm
50 億
トランジスタ
72 億
366 mm²
ダイサイズ
157 mm²

ボード設計

250W
TDP
35W
-
推奨PSU
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
-
電源コネクタ
-

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.3
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー