AMD Radeon R9 M290X vs ATI Mobility Radeon HD 2400

VS

AMD Radeon R9 M290X ATI Mobility Radeon HD 2400

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M290X と 256MBのメモリを搭載した Mobility Radeon HD 2400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M290X の利点

リリースが6年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 900MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (153.6GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1240個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M290X +6300%

2.304 TFLOPS

Mobility Radeon HD 2400

0.036 TFLOPS

Radeon R9 M290X

VS

Mobility Radeon HD 2400

グラフィックスカード

2014年1月

リリース日

2007年5月

Crystal System

世代

M7x

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

850 MHz

ベースクロック

-

900 MHz

ブーストクロック

-

1200 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR2

256bit

メモリバス

64bit

153.6GB/s

帯域幅

6.400GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

20

計算ユニット

2

1280

シェーディングユニット

40

80

TMU

4

32

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

32 KB

理論的な性能

28.80 GPixel/s

ピクセルレート

1.800 GPixel/s

72.00 GTexel/s

テクスチャレート

1.800 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

2.304 TFLOPS

FP32 (単精度)

36.00 GFLOPS

144.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Neptune

GPU名

M72

Neptune XT (216-0847000)

GPUバリアント

M72-S (216QSAKA12FG)

GCN 1.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

28 億

トランジスタ

1.8 億

212 mm²

ダイサイズ

85 mm²

ボード設計

100W

TDP

不明

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

4.0