AMD Radeon R9 M275 vs AMD Radeon R7 M260

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M275 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 M260 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M275 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

AMD Radeon R7 M260 の利点

最大ブーストクロックは 6% 向上しました (980MHz と 925MHz)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M275 +57%

1.184 TFLOPS

Radeon R7 M260

0.752 TFLOPS

Radeon R9 M275

VS

Radeon R7 M260

グラフィックスカード

2014年1月

リリース日

2014年6月

Gem System

世代

Gem System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

940 MHz

925 MHz

ブーストクロック

980 MHz

1000 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

64.00GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

10

計算ユニット

6

640

シェーディングユニット

384

40

TMU

24

16

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

14.80 GPixel/s

ピクセルレート

7.840 GPixel/s

37.00 GTexel/s

テクスチャレート

23.52 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

752.6 GFLOPS

1184 GFLOPS

FP32 (単精度)

752.6 GFLOPS

74.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

47.04 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Venus

GPU名

Topaz

Venus XTX (216-0846033)

GPUバリアント

Topaz XT (216-0858020)

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

15 億

トランジスタ

15.5 億

123 mm²

ダイサイズ

125 mm²

ボード設計

不明

TDP

不明

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

2.1

1.2.170

Vulkan