AMD Radeon R9 M270X vs NVIDIA NVS 5400M

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M270X と 2GBのメモリを搭載した NVS 5400M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M270X の利点

リリースが2年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1000MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (88.00GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 672個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M270X +507%

1.536 TFLOPS

NVS 5400M

0.253 TFLOPS

Radeon R9 M270X

VS

NVS 5400M

グラフィックスカード

2015年2月

リリース日

2012年6月

Gem System

世代

NVS Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

-

1000 MHz

ブーストクロック

-

1375 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

128bit

88.00GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

-

SM数

2

12

計算ユニット

-

768

シェーディングユニット

96

48

TMU

16

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

16.00 GPixel/s

ピクセルレート

2.640 GPixel/s

48.00 GTexel/s

テクスチャレート

10.56 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1.536 TFLOPS

FP32 (単精度)

253.4 GFLOPS

96.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

21.12 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Saturn

GPU名

GF108

Saturn PRO (216-0843044)

GPUバリアント

N13P-NS1

GCN 2.0

アーキテクチャ

Fermi

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

20.8 億

トランジスタ

5.85 億

160 mm²

ダイサイズ

116 mm²

ボード設計

不明

TDP

35W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.1

1.2.170

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

6.5

シェーダモデル

5.1