AMD Radeon R9 FURY X2 vs NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition

VS

AMD Radeon R9 FURY X2 NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 FURY X2 と 512MBのメモリを搭載した GeForce 8600 GTS Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 FURY X2 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 32.26GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4064個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 FURY X2 +9149%

8.602 TFLOPS

GeForce 8600 GTS Mac Edition

0.093 TFLOPS

Radeon R9 FURY X2

VS

GeForce 8600 GTS Mac Edition

グラフィックスカード

不明

リリース日

2007年9月

Pirate Islands

世代

GeForce 8

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

500 MHz

メモリクロック

1008 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

512MB

HBM

メモリタイプ

GDDR3

4096bit

メモリバス

128bit

512.0GB/s

帯域幅

32.26GB/s

レンダリング設定

-

SM数

4

64

計算ユニット

-

4096

シェーディングユニット

32

256

TMU

16

64

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

32 KB

理論的な性能

67.20 GPixel/s

ピクセルレート

5.400 GPixel/s

268.8 GTexel/s

テクスチャレート

10.80 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

8.602 TFLOPS

FP32 (単精度)

92.80 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Capsaicin

GPU名

G84

Capsaicin XT C9

GPUバリアント

G84-400-A2

GCN 3.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

80 nm

89 億

トランジスタ

2.89 億

596 mm²

ダイサイズ

169 mm²

ボード設計

不明

TDP

75W

200 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

出力

2x DVI

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.2.170

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.5

シェーダモデル

4.0