AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA NVS 315

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 FURY X と 1024MBのメモリを搭載した NVS 315 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 FURY X の利点

リリースが2年と 3 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 14.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4048個です

NVIDIA NVS 315 の利点

より低いTDP電力 (19W と 275W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 FURY X +8502%

8.602 TFLOPS

NVS 315

0.1 TFLOPS

Radeon R9 FURY X

VS

NVS 315

グラフィックスカード

2015年6月

リリース日

2013年3月

Pirate Islands

世代

NVS

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

500 MHz

メモリクロック

875 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

1024MB

HBM

メモリタイプ

DDR3

4096bit

メモリバス

64bit

512.0GB/s

帯域幅

14.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

1

64

計算ユニット

-

4096

シェーディングユニット

48

256

TMU

8

64

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

67.20 GPixel/s

ピクセルレート

1.046 GPixel/s

268.8 GTexel/s

テクスチャレート

4.184 GTexel/s

8.602 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

8.602 TFLOPS

FP32 (単精度)

100.4 GFLOPS

537.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

8.368 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Fiji

GPU名

GF119

Fiji XT C8 (215-0862040)

GPUバリアント

GF119-825-A1

GCN 3.0

アーキテクチャ

Fermi 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

89 億

トランジスタ

2.92 億

596 mm²

ダイサイズ

79 mm²

ボード設計

275W

TDP

19W

600 W

推奨PSU

200 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

出力

1x DMS-59

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

6.3

シェーダモデル

5.1

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA NVS 315

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース