AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

VS

AMD Radeon R9 FURY X NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 FURY X と 2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 750 Ti を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 FURY X の利点

リリースが1年と 4 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 86.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3456個です

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti の利点

最大ブーストクロックは 1085MHz です

より低いTDP電力 (60W と 275W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 FURY X +519%

8.602 TFLOPS

GeForce GTX 750 Ti

1.389 TFLOPS

3DMark タイムスパイ

Radeon R9 FURY X +308%

5173

GeForce GTX 750 Ti

1265

Radeon R9 FURY X

VS

GeForce GTX 750 Ti

グラフィックスカード

2015年6月

リリース日

2014年2月

Pirate Islands

世代

GeForce 700

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1020 MHz

-

ブーストクロック

1085 MHz

500 MHz

メモリクロック

1350 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

HBM

メモリタイプ

GDDR5

4096bit

メモリバス

128bit

512.0GB/s

帯域幅

86.40GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

64

計算ユニット

-

4096

シェーディングユニット

640

256

TMU

40

64

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

2 MB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

67.20 GPixel/s

ピクセルレート

17.36 GPixel/s

268.8 GTexel/s

テクスチャレート

43.40 GTexel/s

8.602 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

8.602 TFLOPS

FP32 (単精度)

1389 GFLOPS

537.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

43.40 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Fiji

GPU名

GM107

Fiji XT C8 (215-0862040)

GPUバリアント

GM107-400-A2

GCN 3.0

アーキテクチャ

Maxwell

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

89 億

トランジスタ

18.7 億

596 mm²

ダイサイズ

148 mm²

ボード設計

275W

TDP

60W

600 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x mini-HDMI 2.0

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.0

6.3

シェーダモデル

5.1

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース