AMD Radeon R9 390X vs AMD FirePro S7150 x2

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon R9 390X と 8GBのメモリを搭載した FirePro S7150 x2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 390X の利点

より大きなメモリ帯域幅 (384.0GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

AMD FirePro S7150 x2 の利点

リリースが8ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (265W と 275W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 390X +79%

5.914 TFLOPS

FirePro S7150 x2

3.297 TFLOPS

Radeon R9 390X

VS

FirePro S7150 x2

グラフィックスカード

2015年6月

リリース日

2016年2月

Pirate Islands

世代

FirePro Server

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

512bit

メモリバス

256bit

384.0GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

44

計算ユニット

28

2816

シェーディングユニット

1792

176

TMU

112

64

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

67.20 GPixel/s

ピクセルレート

29.44 GPixel/s

184.8 GTexel/s

テクスチャレート

103.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

3.297 TFLOPS

5.914 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.297 TFLOPS

739.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

206.1 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Grenada

GPU名

Tonga

Grenada XT (215-0880004)

GPUバリアント

Cloudy Tau

GCN 2.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

62 億

トランジスタ

50 億

438 mm²

ダイサイズ

366 mm²

ボード設計

275W

TDP

265W

600 W

推奨PSU

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2.170

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

6.5

AMD Radeon R9 390X vs AMD FirePro S7150 x2

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較