AMD Radeon R9 380X vs AMD Radeon Pro WX 8200

VS

AMD Radeon R9 380X AMD Radeon Pro WX 8200

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 380X と 8GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 8200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 380X の利点

より低いTDP電力 (190W と 230W)

AMD Radeon Pro WX 8200 の利点

リリースが2年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1500MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 182.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1536個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 380X

3.973 TFLOPS

Radeon Pro WX 8200 +170%

10.75 TFLOPS

Radeon R9 380X

VS

Radeon Pro WX 8200

グラフィックスカード

2015年11月

リリース日

2018年8月

Pirate Islands

世代

Radeon Pro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1200 MHz

-

ブーストクロック

1500 MHz

1425 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2

256bit

メモリバス

2048bit

182.4GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

32

計算ユニット

56

2048

シェーディングユニット

3584

128

TMU

224

32

ROP

64

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

4 MB

理論的な性能

31.04 GPixel/s

ピクセルレート

96.00 GPixel/s

124.2 GTexel/s

テクスチャレート

336.0 GTexel/s

3.973 TFLOPS

FP16 (半精度)

21.50 TFLOPS

3.973 TFLOPS

FP32 (単精度)

10.75 TFLOPS

248.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

672.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Antigua

GPU名

Vega 10

Antigua XT (215-0877016)

GPUバリアント

Vega 10 XT (215-0894200)

GCN 3.0

アーキテクチャ

GCN 5.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

50 億

トランジスタ

125 億

366 mm²

ダイサイズ

495 mm²

ボード設計

190W

TDP

230W

450 W

推奨PSU

550 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

6.4

AMD Radeon R9 380X vs AMD Radeon Pro WX 8200

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較