AMD Radeon R9 380X vs AMD FirePro W5000

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 380X と 2GBのメモリを搭載した FirePro W5000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 380X の利点

リリースが3年と 3 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (182.4GB/s vs 102.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

AMD FirePro W5000 の利点

より低いTDP電力 (75W と 190W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 380X +213%

3.973 TFLOPS

FirePro W5000

1.267 TFLOPS

Radeon R9 380X

VS

FirePro W5000

グラフィックスカード

2015年11月

リリース日

2012年8月

Pirate Islands

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1425 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

182.4GB/s

帯域幅

102.4GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

32

計算ユニット

12

2048

シェーディングユニット

768

128

TMU

48

32

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

31.04 GPixel/s

ピクセルレート

26.40 GPixel/s

124.2 GTexel/s

テクスチャレート

39.60 GTexel/s

3.973 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.973 TFLOPS

FP32 (単精度)

1267 GFLOPS

248.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

79.20 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Antigua

GPU名

Pitcairn

Antigua XT (215-0877016)

GPUバリアント

Pitcairn LE GL

GCN 3.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

50 億

トランジスタ

28 億

366 mm²

ダイサイズ

212 mm²

ボード設計

190W

TDP

75W

450 W

推奨PSU

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

2x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

5.1

AMD Radeon R9 380X vs AMD FirePro W5000

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較