AMD Radeon R9 380 vs AMD FirePro W9100

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 380 と 16GBのメモリを搭載した FirePro W9100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 380 の利点

リリースが1年と 3 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (190W と 275W)

AMD FirePro W9100 の利点

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 176.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 380

3.476 TFLOPS

FirePro W9100 +50%

5.238 TFLOPS

Radeon R9 380

VS

FirePro W9100

グラフィックスカード

2015年6月

リリース日

2014年3月

Pirate Islands

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1375 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

512bit

176.0GB/s

帯域幅

320.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

28

計算ユニット

44

1792

シェーディングユニット

2816

112

TMU

176

32

ROP

64

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

31.04 GPixel/s

ピクセルレート

59.52 GPixel/s

108.6 GTexel/s

テクスチャレート

163.7 GTexel/s

3.476 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.476 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.238 TFLOPS

217.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

2.619 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Antigua

GPU名

Hawaii

Antigua PRO (215-0877000)

GPUバリアント

Hawaii GL44

GCN 3.0

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

50 億

トランジスタ

62 億

366 mm²

ダイサイズ

438 mm²

ボード設計

190W

TDP

275W

450 W

推奨PSU

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

6x mini-DisplayPort 1.2 1x S-Video

2x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

6.3

AMD Radeon R9 380 vs AMD FirePro W9100

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較