AMD Radeon R9 380 vs ATI FirePro V8800

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 380 と 2GBのメモリを搭載した FirePro V8800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 380 の利点

リリースが5年と 2 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (176.0GB/s vs 147.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 192個です

より低いTDP電力 (190W と 208W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 380 +31%

3.476 TFLOPS

FirePro V8800

2.64 TFLOPS

Radeon R9 380

VS

FirePro V8800

グラフィックスカード

2015年6月

リリース日

2010年4月

Pirate Islands

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1375 MHz

メモリクロック

1150 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

176.0GB/s

帯域幅

147.2GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

28

計算ユニット

20

1792

シェーディングユニット

1600

112

TMU

80

32

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

31.04 GPixel/s

ピクセルレート

26.40 GPixel/s

108.6 GTexel/s

テクスチャレート

66.00 GTexel/s

3.476 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.476 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.640 TFLOPS

217.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

528.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Antigua

GPU名

Cypress

Antigua PRO (215-0877000)

GPUバリアント

Cypress XT GL

GCN 3.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

50 億

トランジスタ

21.54 億

366 mm²

ダイサイズ

334 mm²

ボード設計

190W

TDP

208W

450 W

推奨PSU

550 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

4x DisplayPort 1.1 1x S-Video

2x 6-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

5.0

AMD Radeon R9 380 vs ATI FirePro V8800

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較