ホーム GPU比較 AMD Radeon R9 370 vs ATI FireGL V8650

AMD Radeon R9 370 vs ATI FireGL V8650

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Radeon R9 370 と 2GBのメモリを搭載した FireGL V8650 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 370 の利点
リリースが7年 と 9 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 975MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (179.2GB/s vs 111.1GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 960個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 370 +467%
2.496 TFLOPS
FireGL V8650
0.44 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2015年5月
リリース日
2007年8月
Pirate Islands
世代
FireGL
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 1.0 x16

クロック速度

925 MHz
ベースクロック
-
975 MHz
ブーストクロック
-
1400 MHz
メモリクロック
868 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
2GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR4
256bit
メモリバス
512bit
179.2GB/s
帯域幅
111.1GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
24
計算ユニット
4
1280
シェーディングユニット
320
80
TMU
16
32
ROP
16
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
512 KB
L2キャッシュ
256 KB

理論的な性能

31.20 GPixel/s
ピクセルレート
11.01 GPixel/s
78.00 GTexel/s
テクスチャレート
11.01 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
2.496 TFLOPS
FP32 (単精度)
440.3 GFLOPS
156.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

Trinidad
GPU名
R600
Trinidad PRO (215-0870020)
GPUバリアント
R600 V8650 (215RGIDKA13FG)
GCN 1.0
アーキテクチャ
TeraScale
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
80 nm
28 億
トランジスタ
7.2 億
212 mm²
ダイサイズ
420 mm²

ボード設計

110W
TDP
不明
300 W
推奨PSU
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
出力
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.1
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー