AMD Radeon R9 360 OEM vs AMD Radeon RX 5300

VS

AMD Radeon R9 360 OEM AMD Radeon RX 5300

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 360 OEM と 3GBのメモリを搭載した Radeon RX 5300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 360 OEM の利点

より低いTDP電力 (85W と 100W)

AMD Radeon RX 5300 の利点

リリースが5年遅れました

最大ブーストクロックは 57% 向上しました (1645MHz と 1050MHz)

より大きな VRAM (3GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (168.0GB/s vs 104.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 640個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 360 OEM

1.613 TFLOPS

Radeon RX 5300 +187%

4.632 TFLOPS

Radeon R9 360 OEM

VS

Radeon RX 5300

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2020年5月

Pirate Islands

世代

Navi

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

1327 MHz

1050 MHz

ブーストクロック

1645 MHz

1625 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

3GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

96bit

104.0GB/s

帯域幅

168.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

12

計算ユニット

22

768

シェーディングユニット

1408

48

TMU

88

16

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

1536 KB

理論的な性能

16.80 GPixel/s

ピクセルレート

52.64 GPixel/s

50.40 GTexel/s

テクスチャレート

144.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

9.265 TFLOPS

1.613 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.632 TFLOPS

100.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

289.5 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Tobago

GPU名

Navi 14

Tobago PRO (215-0875010)

GPUバリアント

Navi 14 XE

GCN 2.0

アーキテクチャ

RDNA 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

7 nm

20.8 億

トランジスタ

64 億

160 mm²

ダイサイズ

158 mm²

ボード設計

85W

TDP

100W

250 W

推奨PSU

300 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

6.5