ホーム GPU比較 AMD Radeon R9 290X2 vs AMD FirePro W5000 DVI

AMD Radeon R9 290X2 vs AMD FirePro W5000 DVI

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Radeon R9 290X2 と 2GBのメモリを搭載した FirePro W5000 DVI を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 290X2 の利点
リリースが1年 と 4 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (345.6GB/s vs 102.4GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2048個です
AMD FirePro W5000 DVI の利点
より低いTDP電力 (75W と 580W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 290X2 +344%
5.632 TFLOPS
FirePro W5000 DVI
1.267 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2014年6月
リリース日
2013年2月
Volcanic Islands
世代
FirePro
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
-
-
ブーストクロック
-
1350 MHz
メモリクロック
800 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
2GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
512bit
メモリバス
256bit
345.6GB/s
帯域幅
102.4GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
44
計算ユニット
12
2816
シェーディングユニット
768
176
TMU
48
64
ROP
32
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
1024 KB
L2キャッシュ
512 KB

理論的な性能

64.00 GPixel/s
ピクセルレート
26.40 GPixel/s
176.0 GTexel/s
テクスチャレート
39.60 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
5.632 TFLOPS
FP32 (単精度)
1267 GFLOPS
704.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
79.20 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Hawaii
GPU名
Pitcairn
Hawaii XT (215-0852000)
GPUバリアント
Pitcairn LE GL
GCN 2.0
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
62 億
トランジスタ
28 億
438 mm²
ダイサイズ
212 mm²

ボード設計

580W
TDP
75W
950 W
推奨PSU
250 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
出力
2x DVI
4x 8-pin
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.3
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー