AMD Radeon R9 290X2 vs Intel Arc A780

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 290X2 と 16GBのメモリを搭載した Arc A780 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A780 の利点

最大ブーストクロックは 2200MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (559.6GB/s vs 345.6GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

より低いTDP電力 (200W と 580W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 290X2

5.632 TFLOPS

Arc A780 +219%

18.02 TFLOPS

Radeon R9 290X2

VS

Arc A780

グラフィックスカード

2014年6月

リリース日

不明

Volcanic Islands

世代

Alchemist

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

2200 MHz

-

ブーストクロック

2200 MHz

1350 MHz

メモリクロック

1093 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6X

512bit

メモリバス

256bit

345.6GB/s

帯域幅

559.6GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

44

計算ユニット

-

2816

シェーディングユニット

4096

176

TMU

256

64

ROP

128

-

テンソルコア

512

-

RTコア

32

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

16 MB

理論的な性能

64.00 GPixel/s

ピクセルレート

281.6 GPixel/s

176.0 GTexel/s

テクスチャレート

563.2 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

36.04 TFLOPS

5.632 TFLOPS

FP32 (単精度)

18.02 TFLOPS

704.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Hawaii

GPU名

DG2-512

Hawaii XT (215-0852000)

GPUバリアント

ACM-G10

GCN 2.0

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

6 nm

62 億

トランジスタ

217 億

438 mm²

ダイサイズ

406 mm²

ボード設計

580W

TDP

200W

950 W

推奨PSU

550 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

4x 8-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

6.6