AMD Radeon R9 290 vs AMD Radeon R9 FURY

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 290 と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 FURY を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 FURY の利点

リリースが1年と 8 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 320.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 290

4.849 TFLOPS

Radeon R9 FURY +47%

7.168 TFLOPS

3DMark タイムスパイ

Radeon R9 290

3681

Radeon R9 FURY +28%

4736

Radeon R9 290

VS

Radeon R9 FURY

グラフィックスカード

2013年11月

リリース日

2015年7月

Volcanic Islands

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM

512bit

メモリバス

4096bit

320.0GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

40

計算ユニット

56

2560

シェーディングユニット

3584

160

TMU

224

64

ROP

64

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

60.61 GPixel/s

ピクセルレート

64.00 GPixel/s

151.5 GTexel/s

テクスチャレート

224.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

7.168 TFLOPS

4.849 TFLOPS

FP32 (単精度)

7.168 TFLOPS

606.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

448.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Hawaii

GPU名

Fiji

Hawaii PRO (215-0852020)

GPUバリアント

Fiji PRO CB (215-0862046)

GCN 2.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

62 億

トランジスタ

89 億

438 mm²

ダイサイズ

596 mm²

ボード設計

275W

TDP

275W

600 W

推奨PSU

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

6.3

AMD Radeon R9 290 vs AMD Radeon R9 FURY

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較