AMD Radeon R9 290 vs AMD Radeon R9 270X

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 290 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 270X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 290 の利点

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 179.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

AMD Radeon R9 270X の利点

最大ブーストクロックは 1050MHz です

より低いTDP電力 (180W と 275W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 290 +80%

4.849 TFLOPS

Radeon R9 270X

2.688 TFLOPS

3DMark タイムスパイ

Radeon R9 290 +107%

3681

Radeon R9 270X

1770

Radeon R9 290

VS

Radeon R9 270X

グラフィックスカード

2013年11月

リリース日

2013年10月

Volcanic Islands

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1000 MHz

-

ブーストクロック

1050 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1400 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

512bit

メモリバス

256bit

320.0GB/s

帯域幅

179.2GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

40

計算ユニット

20

2560

シェーディングユニット

1280

160

TMU

80

64

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

60.61 GPixel/s

ピクセルレート

33.60 GPixel/s

151.5 GTexel/s

テクスチャレート

84.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

4.849 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.688 TFLOPS

606.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

168.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Hawaii

GPU名

Curacao

Hawaii PRO (215-0852020)

GPUバリアント

Curacao XT (215-0848004)

GCN 2.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

62 億

トランジスタ

28 億

438 mm²

ダイサイズ

212 mm²

ボード設計

275W

TDP

180W

600 W

推奨PSU

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

5.1

AMD Radeon R9 290 vs AMD Radeon R9 270X

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較