AMD Radeon R9 290 vs AMD FirePro W5000 DVI

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 290 と 2GBのメモリを搭載した FirePro W5000 DVI を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 290 の利点

リリースが9ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 102.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1792個です

AMD FirePro W5000 DVI の利点

より低いTDP電力 (75W と 275W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 290 +282%

4.849 TFLOPS

FirePro W5000 DVI

1.267 TFLOPS

Radeon R9 290

VS

FirePro W5000 DVI

グラフィックスカード

2013年11月

リリース日

2013年2月

Volcanic Islands

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

512bit

メモリバス

256bit

320.0GB/s

帯域幅

102.4GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

40

計算ユニット

12

2560

シェーディングユニット

768

160

TMU

48

64

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

60.61 GPixel/s

ピクセルレート

26.40 GPixel/s

151.5 GTexel/s

テクスチャレート

39.60 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

4.849 TFLOPS

FP32 (単精度)

1267 GFLOPS

606.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

79.20 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Hawaii

GPU名

Pitcairn

Hawaii PRO (215-0852020)

GPUバリアント

Pitcairn LE GL

GCN 2.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

62 億

トランジスタ

28 億

438 mm²

ダイサイズ

212 mm²

ボード設計

275W

TDP

75W

600 W

推奨PSU

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

2x DVI

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

5.1