ホーム GPU比較 AMD Radeon R9 285 vs ATI Radeon X1550 PCI

AMD Radeon R9 285 vs ATI Radeon X1550 PCI

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Radeon R9 285 と 256MBのメモリを搭載した Radeon X1550 PCI を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 285 の利点
リリースが7年 と 8 ヶ月 遅れました
より大きなメモリ帯域幅 (176.0GB/s vs 4.256GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1792個です
ATI Radeon X1550 PCI の利点
より低いTDP電力 (27W と 190W)

スコア

VS

グラフィックスカード

2014年9月
リリース日
2007年1月
Volcanic Islands
世代
Radeon R500 PCIe
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 1.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
-
-
ブーストクロック
-
1375 MHz
メモリクロック
266 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
256MB
GDDR5
メモリタイプ
DDR2
256bit
メモリバス
64bit
176.0GB/s
帯域幅
4.256GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
28
計算ユニット
-
1792
シェーディングユニット
-
112
TMU
4
32
ROP
4
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
512 KB
L2キャッシュ
-

理論的な性能

29.38 GPixel/s
ピクセルレート
1.808 GPixel/s
102.8 GTexel/s
テクスチャレート
1.808 GTexel/s
3.290 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
3.290 TFLOPS
FP32 (単精度)
-
205.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

Tonga
GPU名
RV516
Tonga PRO (215-0851128)
GPUバリアント
-
GCN 3.0
アーキテクチャ
R500
TSMC
ファウンドリ
UMC
28 nm
プロセスサイズ
80 nm
50 億
トランジスタ
1.07 億
366 mm²
ダイサイズ
100 mm²

ボード設計

190W
TDP
27W
450 W
推奨PSU
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
出力
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
2x 6-pin
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.1
OpenCL
N/A
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.5
シェーダモデル
3.0

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー