AMD Radeon R9 285 vs ATI Radeon HD 4730 OEM

VS

AMD Radeon R9 285 ATI Radeon HD 4730 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 285 と 1024MBのメモリを搭載した Radeon HD 4730 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 285 の利点

リリースが5年と 9 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (176.0GB/s vs 25.34GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1472個です

ATI Radeon HD 4730 OEM の利点

より低いTDP電力 (110W と 190W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 285 +668%

3.29 TFLOPS

Radeon HD 4730 OEM

0.428 TFLOPS

Radeon R9 285

VS

Radeon HD 4730 OEM

グラフィックスカード

2014年9月

リリース日

2008年12月

Volcanic Islands

世代

Radeon R700

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1375 MHz

メモリクロック

396 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR2

256bit

メモリバス

256bit

176.0GB/s

帯域幅

25.34GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

28

計算ユニット

4

1792

シェーディングユニット

320

112

TMU

16

32

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

29.38 GPixel/s

ピクセルレート

10.70 GPixel/s

102.8 GTexel/s

テクスチャレート

10.70 GTexel/s

3.290 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.290 TFLOPS

FP32 (単精度)

428.2 GFLOPS

205.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

85.63 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Tonga

GPU名

RV670

Tonga PRO (215-0851128)

GPUバリアント

-

GCN 3.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

50 億

トランジスタ

6.66 億

366 mm²

ダイサイズ

192 mm²

ボード設計

190W

TDP

110W

450 W

推奨PSU

300 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x S-Video

2x 6-pin

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

2.1

OpenCL

N/A

1.2.170

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.5

シェーダモデル

4.1