AMD Radeon R9 280X vs AMD Radeon R9 Nano
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Radeon R9 280X と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 Nano を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD Radeon R9 280X の利点
最大ブーストクロックは 1000MHz です
AMD Radeon R9 Nano の利点
リリースが1年 と 10 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (4GB vs 3GB)
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 288.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2048個です
より低いTDP電力 (175W と 250W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 280X
4.096 TFLOPS
Radeon R9 Nano
+100%
8.192 TFLOPS
3DMark Time Spy
Radeon R9 280X
2348
Radeon R9 Nano
+99%
4677
グラフィックスカード
2013年10月
リリース日
2015年8月
Volcanic Islands
世代
Pirate Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
850 MHz
ベースクロック
-
1000 MHz
ブーストクロック
-
1500 MHz
メモリクロック
500 MHz
メモリ
3GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
HBM
384bit
メモリバス
4096bit
288.0GB/s
帯域幅
512.0GB/s
レンダリング設定
32
計算ユニット
64
-
-
-
2048
シェーディングユニット
4096
128
TMU
256
32
ROP
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
768 KB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-
理論的な性能
32.00 GPixel/s
ピクセルレート
64.00 GPixel/s
128.0 GTexel/s
テクスチャレート
256.0 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
8.192 TFLOPS
4.096 TFLOPS
FP32 (単精度)
8.192 TFLOPS
1024 GFLOPS
FP64 (倍精度)
512.0 GFLOPS
ボード設計
250W
TDP
175W
600 W
推奨PSU
450 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
出力
1x HDMI 1.4a
3x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
Tahiti
GPU名
Fiji
Tahiti XTL
(215-0821065)
GPUバリアント
Fiji XT CA
(215-0862120)
GCN 1.0
アーキテクチャ
GCN 3.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
43.13 億
トランジスタ
89 億
352 mm²
ダイサイズ
596 mm²
グラフィックス機能
12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
シェーダモデル
6.3
