AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GTX 660

VS

AMD Radeon R9 280 NVIDIA GeForce GTX 660

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Radeon R9 280 と 2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 660 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 280 の利点

リリースが1年と 6 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (3GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 144.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 832個です

NVIDIA GeForce GTX 660 の利点

最大ブーストクロックは 11% 向上しました (1032MHz と 933MHz)

より低いTDP電力 (140W と 200W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 280 +68%

3.344 TFLOPS

GeForce GTX 660

1.981 TFLOPS

3DMark タイムスパイ

Radeon R9 280 +53%

2009

GeForce GTX 660

1307

Radeon R9 280

VS

GeForce GTX 660

グラフィックスカード

2014年3月

リリース日

2012年9月

Volcanic Islands

世代

GeForce 600

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

827 MHz

ベースクロック

980 MHz

933 MHz

ブーストクロック

1032 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1502 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

192bit

240.0GB/s

帯域幅

144.2GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

28

計算ユニット

-

1792

シェーディングユニット

960

112

TMU

80

32

ROP

24

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

768 KB

L2キャッシュ

384 KB

理論的な性能

29.86 GPixel/s

ピクセルレート

20.64 GPixel/s

104.5 GTexel/s

テクスチャレート

82.56 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

3.344 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.981 TFLOPS

836.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

82.56 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

GK106

Tahiti PRO3 (215-0821330)

GPUバリアント

GK106-400-A1

GCN 1.0

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

43.13 億

トランジスタ

25.4 億

352 mm²

ダイサイズ

221 mm²

ボード設計

200W

TDP

140W

550 W

推奨PSU

300 W

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

5.1

シェーダモデル

5.1

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GTX 660

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース