ホーム GPU比較 AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce 9300 GS

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce 9300 GS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:3GBのメモリを搭載した Radeon R9 280 と 512MBのメモリを搭載した GeForce 9300 GS を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 280 の利点
リリースが5年 と 9 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 933MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 5.328GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1784個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 280 +15100%
3.344 TFLOPS
GeForce 9300 GS
0.022 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2014年3月
リリース日
2008年6月
Volcanic Islands
世代
GeForce 9
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

827 MHz
ベースクロック
-
933 MHz
ブーストクロック
-
1250 MHz
メモリクロック
333 MHz

メモリ

3GB
メモリサイズ
512MB
GDDR5
メモリタイプ
DDR2
384bit
メモリバス
64bit
240.0GB/s
帯域幅
5.328GB/s

レンダリング設定

-
SM数
1
28
計算ユニット
-
1792
シェーディングユニット
8
112
TMU
4
32
ROP
4
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
768 KB
L2キャッシュ
16 KB

理論的な性能

29.86 GPixel/s
ピクセルレート
2.268 GPixel/s
104.5 GTexel/s
テクスチャレート
2.268 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
3.344 TFLOPS
FP32 (単精度)
22.40 GFLOPS
836.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

Tahiti
GPU名
G98S
Tahiti PRO3 (215-0821330)
GPUバリアント
-
GCN 1.0
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
UMC
28 nm
プロセスサイズ
65 nm
43.13 億
トランジスタ
2.1 億
352 mm²
ダイサイズ
86 mm²

ボード設計

200W
TDP
不明
550 W
推奨PSU
200 W
1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
出力
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.1
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー