AMD Radeon R9 270X vs AMD Radeon R9 270 1024SP

VS

AMD Radeon R9 270X AMD Radeon R9 270 1024SP

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 270X と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 270 1024SP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 270X の利点

最大ブーストクロックは 14% 向上しました (1050MHz と 925MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (179.2GB/s vs 153.6GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

AMD Radeon R9 270 1024SP の利点

リリースが1年と 5 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (150W と 180W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 270X +41%

2.688 TFLOPS

Radeon R9 270 1024SP

1.894 TFLOPS

Radeon R9 270X

VS

Radeon R9 270 1024SP

グラフィックスカード

2013年10月

リリース日

2015年3月

Volcanic Islands

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

900 MHz

1050 MHz

ブーストクロック

925 MHz

1400 MHz

メモリクロック

1200 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

179.2GB/s

帯域幅

153.6GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

20

計算ユニット

16

1280

シェーディングユニット

1024

80

TMU

64

32

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

33.60 GPixel/s

ピクセルレート

29.60 GPixel/s

84.00 GTexel/s

テクスチャレート

59.20 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

2.688 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.894 TFLOPS

168.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

118.4 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Curacao

GPU名

Pitcairn

Curacao XT (215-0848004)

GPUバリアント

Pitcairn PRO (215-0828062)

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

28 億

トランジスタ

28 億

212 mm²

ダイサイズ

212 mm²

ボード設計

180W

TDP

150W

450 W

推奨PSU

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

5.1