AMD Radeon R9 270X vs Intel Arc A770

VS

AMD Radeon R9 270X Intel Arc A770

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 270X と 16GBのメモリを搭載した Arc A770 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 270X の利点

より低いTDP電力 (180W と 225W)

Intel Arc A770 の利点

リリースが9年遅れました

最大ブーストクロックは 129% 向上しました (2400MHz と 1050MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 179.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2816個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 270X

2.688 TFLOPS

Arc A770 +631%

19.66 TFLOPS

3DMark タイムスパイ

Radeon R9 270X

1770

Arc A770 +671%

13650

Radeon R9 270X

VS

Arc A770

グラフィックスカード

2013年10月

リリース日

2022年10月

Volcanic Islands

世代

Alchemist

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

2100 MHz

1050 MHz

ブーストクロック

2400 MHz

1400 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

256bit

179.2GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

20

計算ユニット

-

1280

シェーディングユニット

4096

80

TMU

256

32

ROP

128

-

テンソルコア

512

-

RTコア

32

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

16 MB

理論的な性能

33.60 GPixel/s

ピクセルレート

307.2 GPixel/s

84.00 GTexel/s

テクスチャレート

614.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

39.32 TFLOPS

2.688 TFLOPS

FP32 (単精度)

19.66 TFLOPS

168.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Curacao

GPU名

DG2-512

Curacao XT (215-0848004)

GPUバリアント

ACM-G10

GCN 1.0

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

6 nm

28 億

トランジスタ

217 億

212 mm²

ダイサイズ

406 mm²

ボード設計

180W

TDP

225W

450 W

推奨PSU

550 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

2x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.6

AMD Radeon R9 270X vs Intel Arc A770

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較