AMD Radeon R9 270 vs AMD Radeon R7 250XE

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 270 と 1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 250XE を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 270 の利点

最大ブーストクロックは 925MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (179.2GB/s vs 72.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 640個です

AMD Radeon R7 250XE の利点

リリースが9ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (80W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 270 +115%

2.368 TFLOPS

Radeon R7 250XE

1.101 TFLOPS

Radeon R9 270

VS

Radeon R7 250XE

グラフィックスカード

2013年11月

リリース日

2014年8月

Volcanic Islands

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

-

925 MHz

ブーストクロック

-

1400 MHz

メモリクロック

1125 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

179.2GB/s

帯域幅

72.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

20

計算ユニット

10

1280

シェーディングユニット

640

80

TMU

40

32

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

29.60 GPixel/s

ピクセルレート

13.76 GPixel/s

74.00 GTexel/s

テクスチャレート

34.40 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

2.368 TFLOPS

FP32 (単精度)

1101 GFLOPS

148.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

68.80 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Curacao

GPU名

Cape Verde

Curacao PRO (215-0848000)

GPUバリアント

Cape Verde XT

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

28 億

トランジスタ

15 億

212 mm²

ダイサイズ

123 mm²

ボード設計

150W

TDP

80W

450 W

推奨PSU

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

5.1