AMD Radeon R9 270 vs NVIDIA GeForce GTS 250

VS

AMD Radeon R9 270 NVIDIA GeForce GTS 250

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 270 と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GTS 250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 270 の利点

リリースが4年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 925MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (179.2GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1152個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 270 +511%

2.368 TFLOPS

GeForce GTS 250

0.387 TFLOPS

Radeon R9 270

VS

GeForce GTS 250

グラフィックスカード

2013年11月

リリース日

2009年3月

Volcanic Islands

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

-

925 MHz

ブーストクロック

-

1400 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

256bit

179.2GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

16

20

計算ユニット

-

1280

シェーディングユニット

128

80

TMU

64

32

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

64 KB

理論的な性能

29.60 GPixel/s

ピクセルレート

11.23 GPixel/s

74.00 GTexel/s

テクスチャレート

44.93 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

2.368 TFLOPS

FP32 (単精度)

387.1 GFLOPS

148.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Curacao

GPU名

G92B

Curacao PRO (215-0848000)

GPUバリアント

G92-428-B1

GCN 1.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

28 億

トランジスタ

7.54 億

212 mm²

ダイサイズ

260 mm²

ボード設計

150W

TDP

150W

450 W

推奨PSU

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

2x DVI

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

5.1

シェーダモデル

4.0