AMD Radeon R9 270 1024SP vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

VS

AMD Radeon R9 270 1024SP NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 270 1024SP と 20GBのメモリを搭載した RTX 4000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation の利点

リリースが8年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 135% 向上しました (2175MHz と 925MHz)

より大きな VRAM (20GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (280.0GB/s vs 153.6GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5120個です

より低いTDP電力 (130W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 270 1024SP

1.894 TFLOPS

RTX 4000 Ada Generation +1311%

26.73 TFLOPS

Radeon R9 270 1024SP

VS

RTX 4000 Ada Generation

グラフィックスカード

2015年3月

リリース日

2023年8月

Volcanic Islands

世代

Quadro Ada

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

1500 MHz

925 MHz

ブーストクロック

2175 MHz

1200 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

20GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

160bit

153.6GB/s

帯域幅

280.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

48

16

計算ユニット

-

1024

シェーディングユニット

6144

64

TMU

192

32

ROP

80

-

テンソルコア

192

-

RTコア

48

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

48 MB

理論的な性能

29.60 GPixel/s

ピクセルレート

174.0 GPixel/s

59.20 GTexel/s

テクスチャレート

417.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

26.73 TFLOPS

1.894 TFLOPS

FP32 (単精度)

26.73 TFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

417.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn

GPU名

AD104

Pitcairn PRO (215-0828062)

GPUバリアント

-

GCN 1.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

28 億

トランジスタ

358 億

212 mm²

ダイサイズ

294 mm²

ボード設計

150W

TDP

130W

450 W

推奨PSU

300 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon R9 270 1024SP vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較