ホーム GPU比較 AMD Radeon R9 270 1024SP vs AMD FirePro S9170

AMD Radeon R9 270 1024SP vs AMD FirePro S9170

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Radeon R9 270 1024SP と 32GBのメモリを搭載した FirePro S9170 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 270 1024SP の利点
最大ブーストクロックは 925MHz です
より低いTDP電力 (150W と 275W)
AMD FirePro S9170 の利点
より大きな VRAM (32GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 153.6GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1792個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 270 1024SP
1.894 TFLOPS
FirePro S9170 +176%
5.238 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2015年3月
リリース日
2015年7月
Volcanic Islands
世代
FirePro
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

900 MHz
ベースクロック
-
925 MHz
ブーストクロック
-
1200 MHz
メモリクロック
1250 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
32GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
512bit
153.6GB/s
帯域幅
320.0GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
16
計算ユニット
44
1024
シェーディングユニット
2816
64
TMU
176
32
ROP
64
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
512 KB
L2キャッシュ
1024 KB

理論的な性能

29.60 GPixel/s
ピクセルレート
59.52 GPixel/s
59.20 GTexel/s
テクスチャレート
163.7 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
1.894 TFLOPS
FP32 (単精度)
5.238 TFLOPS
118.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
2.619 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn
GPU名
Hawaii
Pitcairn PRO (215-0828062)
GPUバリアント
Hawaii XT GL
GCN 1.0
アーキテクチャ
GCN 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
28 億
トランジスタ
62 億
212 mm²
ダイサイズ
438 mm²

ボード設計

150W
TDP
275W
450 W
推奨PSU
600 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
出力
No outputs
1x 6-pin
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
5.1
シェーダモデル
6.3

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー