AMD Radeon R9 260 OEM vs AMD Radeon R9 FURY

VS

AMD Radeon R9 260 OEM AMD Radeon R9 FURY

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon R9 260 OEM と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 FURY を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 260 OEM の利点

より低いTDP電力 (85W と 275W)

AMD Radeon R9 FURY の利点

リリースが1年と 7 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 104.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2688個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 260 OEM

1.971 TFLOPS

Radeon R9 FURY +263%

7.168 TFLOPS

Radeon R9 260 OEM

VS

Radeon R9 FURY

グラフィックスカード

2013年12月

リリース日

2015年7月

Volcanic Islands

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1625 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM

128bit

メモリバス

4096bit

104.0GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

14

計算ユニット

56

896

シェーディングユニット

3584

56

TMU

224

16

ROP

64

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

17.60 GPixel/s

ピクセルレート

64.00 GPixel/s

61.60 GTexel/s

テクスチャレート

224.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

7.168 TFLOPS

1.971 TFLOPS

FP32 (単精度)

7.168 TFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

448.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Bonaire

GPU名

Fiji

Bonaire XT (215-0839039)

GPUバリアント

Fiji PRO CB (215-0862046)

GCN 2.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

20.8 億

トランジスタ

89 億

160 mm²

ダイサイズ

596 mm²

ボード設計

85W

TDP

275W

250 W

推奨PSU

600 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

出力

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

6.3

AMD Radeon R9 260 OEM vs AMD Radeon R9 FURY

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース