AMD Radeon R7 M445 vs AMD Radeon R7 A265
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R7 M445 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 A265 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD Radeon R7 M445 の利点
リリースが2年 と 4 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 12% 向上しました (920MHz と 825MHz)
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (32.00GB/s vs 28.80GB/s)
AMD Radeon R7 A265 の利点
追加されたレンダリングコア数は 64個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon R7 M445
0.588 TFLOPS
Radeon R7 A265
+7%
0.633 TFLOPS
グラフィックスカード
2016年5月
リリース日
2014年1月
Gem System
世代
All-In-One
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x8
バスインターフェース
PCIe 3.0 x8
クロック速度
780 MHz
ベースクロック
725 MHz
920 MHz
ブーストクロック
825 MHz
1000 MHz
メモリクロック
900 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
2GB
GDDR5
メモリタイプ
DDR3
64bit
メモリバス
128bit
32.00GB/s
帯域幅
28.80GB/s
レンダリング設定
5
計算ユニット
6
-
-
-
320
シェーディングユニット
384
20
TMU
24
8
ROP
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
128 KB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-
理論的な性能
7.360 GPixel/s
ピクセルレート
6.600 GPixel/s
18.40 GTexel/s
テクスチャレート
19.80 GTexel/s
588.8 GFLOPS
FP16 (半精度)
-
588.8 GFLOPS
FP32 (単精度)
633.6 GFLOPS
36.80 GFLOPS
FP64 (倍精度)
39.60 GFLOPS
ボード設計
不明
TDP
不明
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
Portable Device Dependent
-
-
-
グラフィックスプロセッサ
Meso
GPU名
Opal
Meso PRO
(216-0864032)
GPUバリアント
Opal XT
GCN 3.0
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
15.5 億
トランジスタ
9.5 億
125 mm²
ダイサイズ
77 mm²
グラフィックス機能
12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2.170
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.5
シェーダモデル
6.5 (5.1)
