AMD Radeon R7 A360 vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 A360 と 8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Max Q Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation の利点
リリースが7年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 29% 向上しました (1455MHz と 1125MHz)
より大きな VRAM (8GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 14.40GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2688個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon R7 A360
0.864 TFLOPS
RTX 2000 Max Q Ada Generation
+934%
8.94 TFLOPS
グラフィックスカード
2015年5月
リリース日
2023年3月
All-In-One
世代
Quadro Ada-M
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x8
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
1100 MHz
ベースクロック
930 MHz
1125 MHz
ブーストクロック
1455 MHz
900 MHz
メモリクロック
2000 MHz
メモリ
2GB
メモリサイズ
8GB
DDR3
メモリタイプ
GDDR6
64bit
メモリバス
128bit
14.40GB/s
帯域幅
256.0GB/s
レンダリング設定
6
計算ユニット
-
-
SM数
24
384
シェーディングユニット
3072
24
TMU
96
8
ROP
48
-
テンソルコア
96
-
RTコア
24
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
128 KB
L2キャッシュ
12 MB
-
-
-
理論的な性能
9.000 GPixel/s
ピクセルレート
69.84 GPixel/s
27.00 GTexel/s
テクスチャレート
139.7 GTexel/s
864.0 GFLOPS
FP16 (半精度)
8.940 TFLOPS
864.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
8.940 TFLOPS
54.00 GFLOPS
FP64 (倍精度)
139.7 GFLOPS
ボード設計
不明
TDP
35W
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
Portable Device Dependent
-
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
Meso
GPU名
AD107
Meso XT
(216-0864018)
GPUバリアント
-
GCN 3.0
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
5 nm
15.5 億
トランジスタ
189 億
125 mm²
ダイサイズ
159 mm²
グラフィックス機能
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.5
シェーダモデル
6.7
