AMD Radeon R7 A360 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 A360 と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 Ti Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q の利点
リリースが4年 と 11 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 7% 向上しました (1200MHz と 1125MHz)
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 14.40GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 640個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon R7 A360
0.864 TFLOPS
GeForce GTX 1650 Ti Max Q
+184%
2.458 TFLOPS
グラフィックスカード
2015年5月
リリース日
2020年4月
All-In-One
世代
GeForce 16 Mobile
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x8
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
1100 MHz
ベースクロック
1035 MHz
1125 MHz
ブーストクロック
1200 MHz
900 MHz
メモリクロック
1250 MHz
メモリ
2GB
メモリサイズ
4GB
DDR3
メモリタイプ
GDDR6
64bit
メモリバス
128bit
14.40GB/s
帯域幅
160.0GB/s
レンダリング設定
6
計算ユニット
-
-
SM数
16
384
シェーディングユニット
1024
24
TMU
64
8
ROP
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
128 KB
L2キャッシュ
1024 KB
-
-
-
理論的な性能
9.000 GPixel/s
ピクセルレート
38.40 GPixel/s
27.00 GTexel/s
テクスチャレート
76.80 GTexel/s
864.0 GFLOPS
FP16 (半精度)
4.915 TFLOPS
864.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
2.458 TFLOPS
54.00 GFLOPS
FP64 (倍精度)
76.80 GFLOPS
ボード設計
不明
TDP
50W
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
No outputs
-
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
Meso
GPU名
TU117
Meso XT
(216-0864018)
GPUバリアント
N18P-G62
GCN 3.0
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
12 nm
15.5 億
トランジスタ
47 億
125 mm²
ダイサイズ
200 mm²
グラフィックス機能
12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.5
シェーダモデル
6.6
