AMD Radeon R7 A360 vs Intel Arc Pro A60M

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 A360 と 8GBのメモリを搭載した Arc Pro A60M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc Pro A60M の利点

リリースが8年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 16% 向上しました (1300MHz と 1125MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1664個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 A360

0.864 TFLOPS

Arc Pro A60M +516%

5.325 TFLOPS

Radeon R7 A360

VS

Arc Pro A60M

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2023年6月

All-In-One

世代

Alchemist

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1100 MHz

ベースクロック

900 MHz

1125 MHz

ブーストクロック

1300 MHz

900 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

8GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

128bit

14.40GB/s

帯域幅

256.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

6

計算ユニット

-

384

シェーディングユニット

2048

24

TMU

128

8

ROP

64

-

テンソルコア

256

-

RTコア

16

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

128 KB

L2キャッシュ

8 MB

理論的な性能

9.000 GPixel/s

ピクセルレート

83.20 GPixel/s

27.00 GTexel/s

テクスチャレート

166.4 GTexel/s

864.0 GFLOPS

FP16 (半精度)

10.65 TFLOPS

864.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

5.325 TFLOPS

54.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Meso

GPU名

DG2-256

Meso XT (216-0864018)

GPUバリアント

ACM-G12

GCN 3.0

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

6 nm

15.5 億

トランジスタ

不明

125 mm²

ダイサイズ

不明

ボード設計

不明

TDP

95W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.5

シェーダモデル

6.6