AMD Radeon R7 A265 vs NVIDIA RTX A2000 Max-Q
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 A265 と 4GBのメモリを搭載した RTX A2000 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX A2000 Max-Q の利点
リリースが7年 と 3 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 46% 向上しました (1207MHz と 825MHz)
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (176.0GB/s vs 28.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2176個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon R7 A265
0.633 TFLOPS
RTX A2000 Max Q
+876%
6.18 TFLOPS
グラフィックスカード
2014年1月
リリース日
2021年4月
All-In-One
世代
Ampere-MW
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x8
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
725 MHz
ベースクロック
682 MHz
825 MHz
ブーストクロック
1207 MHz
900 MHz
メモリクロック
1375 MHz
メモリ
2GB
メモリサイズ
4GB
DDR3
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
128bit
28.80GB/s
帯域幅
176.0GB/s
レンダリング設定
6
計算ユニット
-
-
SM数
20
384
シェーディングユニット
2560
24
TMU
80
8
ROP
48
-
テンソルコア
80
-
RTコア
20
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
256 KB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-
理論的な性能
6.600 GPixel/s
ピクセルレート
57.94 GPixel/s
19.80 GTexel/s
テクスチャレート
96.56 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
6.180 TFLOPS
633.6 GFLOPS
FP32 (単精度)
6.180 TFLOPS
39.60 GFLOPS
FP64 (倍精度)
96.56 GFLOPS
ボード設計
不明
TDP
95W
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
Portable Device Dependent
-
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
Opal
GPU名
GA107
Opal XT
GPUバリアント
-
GCN 1.0
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
28 nm
プロセスサイズ
8 nm
9.5 億
トランジスタ
87 億
77 mm²
ダイサイズ
200 mm²
グラフィックス機能
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.5 (5.1)
シェーダモデル
6.8
