AMD Radeon R7 A265 vs NVIDIA NVS 5200M
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 A265 と 1024MBのメモリを搭載した NVS 5200M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD Radeon R7 A265 の利点
リリースが1年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 825MHz です
より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (28.80GB/s vs 14.40GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 288個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon R7 A265
+163%
0.633 TFLOPS
NVS 5200M
0.24 TFLOPS
グラフィックスカード
2014年1月
リリース日
2012年6月
All-In-One
世代
NVS Mobile
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x8
バスインターフェース
MXM
クロック速度
725 MHz
ベースクロック
-
825 MHz
ブーストクロック
-
900 MHz
メモリクロック
900 MHz
メモリ
2GB
メモリサイズ
1024MB
DDR3
メモリタイプ
DDR3
128bit
メモリバス
64bit
28.80GB/s
帯域幅
14.40GB/s
レンダリング設定
6
計算ユニット
-
-
SM数
2
384
シェーディングユニット
96
24
TMU
16
8
ROP
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
256 KB
L2キャッシュ
128 KB
-
-
-
理論的な性能
6.600 GPixel/s
ピクセルレート
2.500 GPixel/s
19.80 GTexel/s
テクスチャレート
10.00 GTexel/s
-
-
-
633.6 GFLOPS
FP32 (単精度)
240.0 GFLOPS
39.60 GFLOPS
FP64 (倍精度)
20.00 GFLOPS
ボード設計
不明
TDP
25W
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
No outputs
-
-
-
グラフィックスプロセッサ
Opal
GPU名
GF117
Opal XT
GPUバリアント
N13M-NS1
GCN 1.0
アーキテクチャ
Fermi 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
9.5 億
トランジスタ
5.85 億
77 mm²
ダイサイズ
116 mm²
グラフィックス機能
12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.5 (5.1)
シェーダモデル
5.1
