AMD Radeon R7 360E vs NVIDIA GeForce 8400 SE

VS

AMD Radeon R7 360E NVIDIA GeForce 8400 SE

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 360E と 128MBのメモリを搭載した GeForce 8400 SE を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 360E の利点

リリースが7年と 4 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 752個です

NVIDIA GeForce 8400 SE の利点

より低いTDP電力 (50W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 360E +5462%

1.613 TFLOPS

GeForce 8400 SE

0.029 TFLOPS

Radeon R7 360E

VS

GeForce 8400 SE

グラフィックスカード

2015年12月

リリース日

2008年8月

Pirate Islands

世代

GeForce 8

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

128MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR2

128bit

メモリバス

64bit

96.00GB/s

帯域幅

6.400GB/s

レンダリング設定

-

SM数

2

12

計算ユニット

-

768

シェーディングユニット

16

48

TMU

8

16

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

16 KB

理論的な性能

16.80 GPixel/s

ピクセルレート

1.836 GPixel/s

50.40 GTexel/s

テクスチャレート

3.672 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1.613 TFLOPS

FP32 (単精度)

29.38 GFLOPS

100.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Tobago

GPU名

G86

Tobago PRO (215-0875010)

GPUバリアント

-

GCN 2.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

80 nm

20.8 億

トランジスタ

2.1 億

160 mm²

ダイサイズ

127 mm²

ボード設計

75W

TDP

50W

250 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.3

シェーダモデル

4.0